Дегенеративные изменения в пояснично крестцовом отделе позвоночника


Дистрофические изменения пояснично-крестцового отдела позвоночника

Ввиду того, что большинство людей ведет малоподвижный образ жизни, дистрофические изменения пояснично-крестцового отдела позвоночника являются одной из самых распространенных патологий. Сложность явления заключается в том, что межпозвоночные диски не имеют прямого кровоснабжения, и, как следствие, не способны к самостоятельной регенерации. Данная патология встречается практически у каждого 3-го человека в возрасте старше 30 лет. При этом практически у всех людей старше 60 лет данное явление присутствует.

Что представляет собой патология

Немалую роль в процессе деформации играет тот факт, что обнаружить развитие патологии на начальном этапе крайне сложно.

Такая патология как дистрофические дегенеративные изменения пояснично-крестцового отдела позвоночника, это процесс, характеризующийся постепенным разрушением межпозвоночных дисков в области поясницы. Основные разрушения происходят по причине утраты эластичности и обезвоживания тканей, на фоне дефицита питания этих элементов.

Немалую роль в процессе деформации играет тот факт, что обнаружить развитие патологии на начальном этапе крайне сложно. Явление заметно дает о себе знать уже на этапе серьезных разрушений, чаще всего не поддающихся простому консервативному лечению.

Причины развития патологии

Дегенеративные изменения пояснично-крестцового отдела позвоночника могут возникать благодаря целому ряду причин. Основными из них являются такие:

  1. Малоподвижный образ жизни. Практически полное отсутствие регулярных нагрузок на поясничный отдел позвоночника приводит к постепенному ослаблению мышц расположенных вокруг. В результате они становятся неспособными противостоять даже незначительным нагрузкам.
  2. Интенсивные занятия спортом с непомерными для организма нагрузками. Достаточно часто начало деструктивного изменения в пояснично-крестцовом отделе исходит от поднятия значительных тяжестей и в результате резких движений при недостаточно разогретых мышцах.
  3. Различные механические травмы, в том числе и родовые.
  4. Неправильный принцип питания, в результате которого в организм не поступает достаточное количество полезных для метаболизма элементов. Нередко при этом у пациента наблюдается ожирение, которое также крайне негативно сказывается на состоянии позвоночника.
  5. Наличие воспалительных процессов в области позвоночника. К ним относится множество заболеваний, таких как синдром Бехтерева и артрит.
  6. Сильное переохлаждение.
  7. Возрастное старение организма, при котором происходит стойкое вымывание полезных компонентов из костных и хрящевых тканей. При таком типе патологии оперативное вмешательство не проводится, а общее состояние больного поддерживается с помощью специальных препаратов и методов физиотерапии.

В ходе проявления дистрофических изменений пояснично-крестцового отдела позвоночника, всегда возникает боль. Ее появление при этом является последствием чрезмерной подвижности отдельных позвонков, а также возникает при давлении грыжи на размещенные в междисковом пространстве нервные отростки.

Симптомы

Развитие патологии в крестцовом отделе позвоночника сопровождается достаточно яркими симптомами, проявляющимися в период обострения. При переходе дистрофических процессов в хроническую форму, признаки заболевания зачастую принимают характер приглушенного дискомфорта.

Основными симптомами деструктивно-дистрофических проявлений в пояснично-крестцовом отделе позвоночника, являются:

  • боль, проявляющаяся в области поясницы. При этом может наблюдаться переход болезненных ощущений к ягодицам и ногам. Сама боль при этом имеет характер ноющей и тупой;
  • полное или частичное снижение чувствительности кожного покрова в области расположения повреждения;
  • ощущение покалывания в ногах;
  • стойкое нарушение работы органов малого таза, сопровождающееся недержанием мочи, проблемами с дефекацией, а также репродуктивной функцией и потенцией у мужчин;
  • ощущение слабости в ногах;
  • серьезная ограниченность в подвижности суставов и отдельных частей тела;
  • покраснение участка кожи в зоне повреждения позвоночника, сопровождающееся локальным повышением температуры тела;
  • опухлость.

Одним из наиболее характерных симптомов, проявляющихся при дистрофических изменениях пояснично-крестцового отдела позвоночника, является незначительная смена походки и асимметричность ягодичных мышц.

Диагностика

Одним из наиболее характерных симптомов, проявляющихся при дистрофических изменениях пояснично-крестцового отдела позвоночника, является незначительная смена походки и асимметричность ягодичных мышц.

Определить начальный процесс дегенеративных дистрофических изменений в пояснично-крестцовом отделе позвоночника крайне трудно. Чаще всего он обнаруживается при прохождении комплексного обследования на аппарате магнитно-резонансной томографии. А для постановки и подтверждения диагноза, пациенту обязательно необходимо обратиться к неврологу.

Процесс диагностики патологии включает в себя два этапа. Первый представляет собой осмотр у врача, а также проведение ним анализа жалоб и пальпации беспокоящего участка спины. Второй этап включает в себя сбор общих анализов и обследование на диагностической аппаратуре. Так для подтверждения диагноза необходимо:

  • сдать общий анализ крови и мочи, для определения состояния организма пациента в целом;
  • сдача крови на биохимию. Процедура позволяет выявить особые маркеры, свидетельствующие о воспалительных процессах внутри организма;
  • проведение рентгеновского снимка, который способен продемонстрировать явные деструктивные нарушения позвоночника;
  • обследование с помощью КТ;
  • диагностика на МРТ.

Применение рентгена хоть и позволяет увидеть дистрофические изменения пояснично-крестцового отдела позвоночника, однако отчетливо разглядеть данную патологию возможно лишь на крайне поздних сроках. Именно поэтому обследование на КТ и МРТ, несмотря на высокую стоимость процедур, является более приоритетным. Именно эти аппараты позволяют подробно рассмотреть степень и локализацию повреждения.

Лечение

Подбор лечения выполняется исходя из степени разрушений межпозвоночных дисков при дистрофических изменениях пояснично-крестцового отдела позвоночника. Терапия может быть консервативной или с использованием методов хирургии.

Консервативное лечение патологии предполагает:

  • оперативное снятие симптомов боли и устранения воспаления при помощи лекарственных препаратов на основе кетопрофена, ибупрофена, диклофенака и индометацина;
  • восстановление поврежденных тканей с помощью хондропротекторов, миорелаксантов и витаминов группы В;
  • применение методов физиотерапии, включающие в себя лечебный массаж, посещение кабинета ЛФК.

Процесс лечения дистрофических изменений пояснично-крестцового отдела позвоночника также требует максимальной разгрузки организма при полноценном его питании. Именно поэтому, при патологии данного типа, весьма важно соблюдать диету.

Хирургический метод лечения применяется строго при отсутствии должного эффекта от консервативной методики. Также операция проводится в случае серьезных повреждений диска или позвонков, не поддающихся естественному восстановлению.

Поскольку такое явление как дистрофическое изменение пояснично-крестцового отдела позвоночника является крайне серьезной патологией, ее анализ и назначение эффективного и безопасного лечения, выполняет строго лечащий врач.

Лечение сколиоза и стеноза с низкой дегенерацией поясницы

Обучение практикующих врачей

По материалам презентации д-ра Охенеба Боачи-Аджеи. Эта статья написана для профессиональной аудитории, но может быть интересна и пациентам. Вы также можете найти дополнительное медицинское образование HSS по этой теме в HSS eAcademy®.

Обзор

Когда мы говорим о сколиозе, мы имеем в виду искривление позвоночника, но в пределах искривления в позвоночнике происходит так много изменений, особенно у взрослых пациентов, что это становится чем-то другим, чем просто старый сколиоз.Сегодня утром я собираюсь подробнее поговорить о группе пациентов, у которых не только сколиоз, но и некоторые аномалии, связанные с дегенерацией поясничного и пояснично-крестцового отделов позвоночника.

Если мы посмотрим на сколиоз, определяемый как искривление позвоночника у взрослых, он встречается примерно у 25% населения. Фактическая заболеваемость, вероятно, неизвестна; возможно, около 500 000 пациентов в этой стране страдают сколиозом у взрослых.

Таблицы: факты о сколиозе у взрослых

(Проведите пальцем влево, если необходимо, чтобы просмотреть дополнительный контент.)

Заболеваемость
Костуйк (позвоночник, 1981)
5000 IVP
От 3% до 9% поясничного / грудопоясничного отдела
25%> 25 градусов
Этиология
Идиопатический (наиболее частый)
Нервно-мышечное, врожденное
Марфан
Нейрофиброматоз
Естественная история - прогрессия кривой
Weinstein & Ponseti (1983)
Риск прогрессирования - грудные изгибы:
от 50 до 75 градусов
Риск прогрессирования - поясничные изгибы:
  • ротация позвонков
  • правые изгибы
  • позиция L5 vertabra
  • поступательное смещение туловища

В подростковой возрастной группе заболеваемость составляет от 2% до 3% населения, поэтому, если вы экстраполируете эту цифру, заболеваемость, вероятно, будет примерно от 5% до 10% среди пожилого населения.Наиболее распространенная этиология - идиопатическая, и она чаще встречается у женщин, чем у мужчин, и представляет собой перенос подросткового сколиоза, который чаще встречается у девочек - по крайней мере 10: 1 по сравнению с мальчиками.

Существуют также врожденные и нервно-мышечные состояния, которые могут привести к сколиозу, а также дегенеративный сколиоз, который определяется как сколиоз, который возникает во взрослом возрасте в результате дегенеративных изменений позвоночника, затрагивающих фасетки и межпозвонковые диски.У этих пациентов не было сколиоза в молодости, и их сложно идентифицировать, потому что, если у вас нет предыдущих рентгеновских снимков или предыдущих оценок, вы никогда не узнаете, было ли это проявлением у взрослых или уже существующим сколиозом. Очевидно, что есть много людей с 10-градусным или 15-градусным изгибом поясничного или грудного отдела позвоночника, которые никогда их не беспокоят, и у них все хорошо. Итак, когда им исполняется 50 лет, и у них появляется поясничный сколиоз 10 градусов с дегенеративными изменениями и трансформацией, это настоящий дегенеративный сколиоз или идиопатический с дегенеративными изменениями? Это непростой вопрос.Нейрофиброматоз - еще одно заболевание, которое может вызвать сколиоз.

Таблица: Краткие сведения о дегенеративном сколиозе у взрослых

(Проведите влево, если необходимо просмотреть дополнительное содержимое.)

Этиология Патогенез
  1. Идиопатический сколиоз - Deg prog
  2. Сколиоз de novo с прогрессирующей декомпенсацией
  3. Спасательная деформация пояснично-крестцового отдела позвоночника
  4. Распространенность неизвестна (~ 6%)
  1. Асимметричная дегенерация межпозвонкового диска
  2. Фацетные соединения
  3. Поступательное смещение позвонка с перекосом таза

Прогресс изучался несколькими исследователями.Это исследование, которое выделяется на сегодняшний день. Исследование было проведено в Айове компанией Ponseti and Associates. Если имеется сильная ротация в правом выпуклости, а также если положение L5 наклонено, то это означает, что от крестца идет косой отрыв. Это выводит туловище из равновесия, и пациенты имеют тенденцию прогрессировать с переводом выше уровня L5.

Также, если туловище смещено, то центр тяжести находится за пределами средней линии, так что отвес не проходит через центральную крестцовую линию к средней части крестца.Следовательно, существует также сегментарная дегенерация и нестабильность. Дегенеративный сколиоз существует у пациентов, которым ранее были сделаны рентгеновские снимки, подтверждающие отсутствие сколиоза. Послеоперационная деформация пояснично-крестцового отдела позвоночника может возникнуть в результате ламинэктомии, нестабильности или спондилолистеза. Это состояние, вероятно, встречается примерно у 6% населения в целом. Вот классическая поза пациента с декомпенсацией туловища и дегенеративным сколиозом, рентгеновские снимки которого показывают наклон L5 и деформацию туловища.Это не характерно для идиопатического сколиоза.

Пациенты с идиопатическим сколиозом обычно имеют кривые равновесия. В патогенез дегенеративного сколиоза входит асимметричная дегенерация межпозвонкового диска с перегрузкой вогнутости позвоночника. Когда фасеточные суставы становятся перегруженными, развиваются остеофиты, что приводит к поступательному смещению позвоночника и наклону таза.

Сколиоз у пожилых людей

Факторы риска

  • Остеопороз
  • Остеомаляция
  • 30% Оч.50-54 (> 10 градусов)
  • 10% разработка de novo

Винн-Дэвис, 1969; Робин, 1982

Идиопатический сколиоз взрослых: усиление тяжести и прогрессирование боли при сколиозе по сравнению с контрольной группой

Факты

  • симптоматический
  • прогрессирующая деформация
  • прооперированных пациентов улучшили исход в виде боли, функциональности, самооценки и выполнения задач
  • Боль механическая, стенотическая или корешковая

Kostuik et al, Spine, 1981; Джексон и Симмонс, Spine
, Диксон и др., JBJS, 1995; Ху и др., JSD, 1996

Среди пожилых людей есть и другие пациенты (от 66 до 75 лет), у которых в анамнезе может быть или не быть сколиоза, а также прогрессирующая деформация в результате метаболического заболевания костей, такого как остеопороз или остеомаляция.Исследования показали, что около 30% пациентов в возрасте от 50 до 54 лет с 10-градусным или более изгибом имеют некоторую деформацию в результате одного из этих заболеваний. Значительная деформация мешает этому пациенту функционировать и даже поддерживать адекватное питание. Я видел нескольких пациентов, которые не могут полноценно поесть из-за скученности содержимого брюшной полости, вызванной деформацией. Экскурсия диафрагмы очень ограничена, поэтому для того, чтобы желудок наполнился, не нужно много времени, и они истощаются и теряют вес, как этот пациент.Я прооперировал нескольких пациентов с этим заболеванием, и они действительно хорошо набрали вес и смогли нормально функционировать.

Характер боли при идиопатическом сколиозе, 1

Винтер и др., COOR, 1988

Выпуклость пояснично-грудопоясничных изгибов

  • Повышенная мышечная активность

Что касается пациентов с повышенной тяжестью и прогрессированием, симптомы могут присутствовать как у пациентов со сколиозом, у которых прогрессирует, так и у тех, у кого нет.Сколиоз - это описательный термин, который мы используем для описания вращающегося, изогнутого и смещенного позвоночника. На этот процесс накладываются дегенеративные изменения, которые могут вызывать стеноз и поражать нервные корешки, и эти изменения не проходят даже после 75 лет, как вы видите у этого пациента.

Поскольку позвоночник является подвижной структурой органа, он не срастается самопроизвольно до достижения возраста 70–80 лет. Таким образом, эти пациенты переживают длительный период агонии. Они также достигают точки, когда становятся неоперабельными из-за возраста и связанных с этим факторов риска, включая низкую плотность костной ткани.Стабилизировать искривление или попытаться выпрямить его очень сложно. Это слишком рискованно. Так что при прогрессирующих деформациях лучше всего вмешиваться рано, в 40-50-х годах.

Боль в результате

.

причины, симптомы, диагностика и лечение

Патология костно-мышечной системы inCurrently, они являются одними из наиболее распространенных проблем среди взрослого населения. Чаще всего диагностируются дегенеративные изменения позвоночника, которые с возрастом могут привести к потере трудоспособности или даже к инвалидности.

Что такое дегенерация позвоночника?

Многим знакомы боли в области спины, которые обычно связаны с усталостью, отложением солей и другими причинами.На самом деле причину следует искать в ухудшении свойств и характеристик позвонков.

Дегенеративно-дистрофические изменения представляют собой необратимые метаболические нарушения костной ткани позвонков, потерю их эластичности и преждевременное старение. В запущенных случаях перерождение может привести к серьезным нарушениям работы внутренних органов.

Патологические изменения затрагивают разные отделы позвоночника: шейный, грудной, поясничный, крестцовый.Специалисты утверждают, что это своего рода плата за способность человека передвигаться напрямую. При правильном распределении нагрузки и регулярных упражнениях возможно значительное продление «срока хранения» позвоночника.

Причины развития

Большинство медиков склонны к одной и той же основной причине необратимых изменений в позвоночнике. Суть его заключается в неправильном распределении нагрузки, которое может быть связано как с профессиональной деятельностью, так и с привычным образом жизни.Ослабление мышц спины напрямую связано с ограничением подвижности в течение дня и малоподвижностью.

Дегенеративные изменения могут быть вызваны воспалительными процессами, протекающими в связках нервных окончаний и мышц. Подобные проблемы со здоровьем возникают после вирусной, бактериальной патологии. По невоспалительным причинам возникает межпозвонковая грыжа, сколиоз.

Спровоцировать развитие дегенеративно-дистрофических изменений могут следующие факторы:

  • Старение тела (позвонков).
  • Патология сосудов.
  • Нарушения гормонального фона.
  • Ушибы, травмы.
  • Сидячий образ жизни.
  • Генетическая предрасположенность.

Дегенеративные изменения позвоночника: Виды

Патология проявляется различными заболеваниями, среди которых основным считается остеохондроз. Заболевание представляет собой дистрофический процесс, при котором уменьшается высота межпозвонкового диска.

При отсутствии адекватной терапии дегенеративные изменения со временем приводят к развитию другого заболевания позвоночника - спондилоартроза.Для заболевания характерно поражение всех компонентов позвоночника: хрящей, связок, позвоночных поверхностей. По мере развития патологии хрящевая ткань постепенно отмирает. Воспаление возникает на фоне попадания фрагментов хряща в синовиальную жидкость. Чаще всего заболевание возникает у пожилых пациентов, но бывают случаи, когда молодые люди сталкиваются с типичными симптомами.

Дегенеративно-дистрофические изменения позвоночника (любые шейные, грудно-пояснично-крестцовые) могут выражаться межпозвоночной грыжей, смещением позвонков, сужением канала.

Проблемы с шейным отделом

Повышенную нагрузку постоянно испытывает шейный отдел позвоночника. Развитие дистрофии обусловлено строением самого позвонка и высокой концентрацией вен, артерий и нервных сплетений. Даже малейшее нарушение приводит к сдавливанию спинного мозга и позвоночной артерии, что может привести к ишемии головного мозга.

Длительное время симптомы патологического состояния могут отсутствовать.Со временем у пациента начнут проявляться следующие симптомы:

- Болевой синдром, отдающий в верхнюю часть спины.

- Дискомфорт.

- Повышенная утомляемость.

- Напряжение мышц.

Перегрузка сегментов позвонков (два позвонка и разделяющий их диск) приводит к блокаде обменных процессов, что в дальнейшем вызывает более тяжелые последствия - межпозвоночную грыжу или протрузию. Наиболее серьезным осложнением считаются дегенеративные изменения шейного отдела позвоночника в виде грыжи.На поздней стадии образование оказывает давление на нервные корешки и спинной мозг.

Патологическое состояние грудного отдела

Из-за ограниченных движений позвонков дистрофия грудного отдела здесь встречается довольно редко. В большинстве случаев возникает остеохондроз. Своеобразие расположения нервных корешков способствует тому, что симптомы, характерные для недуга, могут выражаться слабо или полностью отсутствовать.

К причинам, способным спровоцировать дегенеративные изменения в этом отделе, относится прежде всего

.

Дегенеративная болезнь диска - знания для студентов-медиков и врачей

Дегенеративная болезнь диска - это различные патологии со смещением материала диска в позвоночный канал, например протрузия, грыжа и секвестрация. Дегенеративное заболевание диска приводит к механическому сжатию спинного мозга или нервного корешка. Наиболее частыми симптомами болезни диска являются корешковая боль в дерматоме сдавленного нервного корешка, мышечная слабость и потеря глубоких сухожильных рефлексов в индикаторных мышцах.Местоположение поражения часто можно определить по неврологическому дефициту пациента. В большинстве случаев заболевания пояснично-крестцового диска присутствует сдавление нерва L5, что приводит к снижению чувствительности в боковой части ноги, тыльной стороне стопы и слабости при разгибании большого пальца ноги. МРТ подтверждает диагноз, показывая протрузию / грыжу межпозвоночного диска. Синдром мозгового конуса и синдромы конского хвоста представляют собой тяжелые формы грыжи диска, которые могут проявляться парезом, сенсорной недостаточностью и недержанием мочи и кишечника.Им требуется срочная декомпрессия путем хирургического вмешательства. Однако большинство грыж межпозвоночного диска можно лечить консервативно с помощью обезболивания и поддержания физической активности.

.

Гибкая стабилизация дегенеративного поясничного отдела позвоночника с использованием стержней из ПЭЭК

Задний поясничный межтеловой спондилодез с использованием кейджей, титановых стержней и транспедикулярных винтов сегодня считается золотым стандартом хирургического лечения дегенеративного заболевания поясничного отдела позвоночника и обеспечивает удовлетворительные показатели долгосрочного спондилодеза. Однако этот жесткий материал может изменить физиологическое распределение нагрузки на инструментальный и прилегающий сегменты, что является основной причиной отказа имплантата и заболевания соседнего сегмента, что в последующие годы приведет к большому количеству операций в дальнейшем.Совсем недавно были представлены полужесткие измерительные системы, в которых используются стержни из полиэфирэфиркетона (PEEK). В этом клиническом исследовании с участием 21 пациента основное внимание уделяется клиническим и радиологическим исходам у пациентов с дегенеративным заболеванием поясничного отдела позвоночника, получавших лечение системой Initial VEOS PEEK ® -Optima (Innov'Spine, Франция), состоящей из стержней, изготовленных из полимера PEEK-OPTIMA ® ( Invibio Biomaterial Solutions, Великобритания) без артродеза. При среднем периоде наблюдения 2 с половиной года шансы на повторную операцию были значительно снижены (4.8%), качество жизни улучшилось (ODI = 16%), а соседний диск сохранился более чем в 70% случаев. На основании этих результатов в сочетании с уже опубликованными биомеханическими и клиническими данными системы стержней из ПЭЭК можно рассматривать как безопасное и эффективное решение, альтернативное жестким.

1. Введение

Симптоматическое дегенеративное заболевание поясничного отдела позвоночника в основном характеризуется болями и затруднениями при ходьбе из-за ненормального движения или сжатия нервных структур и их сосудов.Это отражает конкретные ситуации, такие как сужение позвоночного канала, остеохондроз и грыжа диска, а также любые дегенеративные нарушения задней дуги (артропатия, спондилолистез и т. Д.). В большинстве случаев для уменьшения симптомов необходимо хирургическое лечение, при этом артродез обычно считается методом выбора при этой патологии [1, 2]. Использование педикулярного винта (содержащего металлические стержни) обеспечивает немедленную стабилизацию и увеличивает шансы на спондилодез: поэтому сегодня этот метод отдается предпочтениям рядом авторов [3–7].Тем не менее, более чем в 40% случаев сохранение симптомов, прогрессирование дегенеративного заболевания или появление новых симптомов, связанных с первоначальной операцией, приводит к следующей операции [8]. Эта индуцированная патология известна как «заболевание соседнего сегмента» (РАС) (рис. 1), с различной частотой, которая может достигать 30% в течение 1 года и 100% в течение 10 лет, причем уровень от 35% до 45% является самым высоким. часто отмечается [9–11]. Некоторые авторы поднимают вопрос о жесткости этих конструкций [12, 13], которая могла бы значительно увеличить нагрузку на диски и соседние суставы, что привело бы к гипертрофии этих фасеток, образованию остеофитов, гиперсегментарному движению и пояснично-крестцовому стенозу [14–14]. 16].Предложены динамические системы (без слияния) для снижения риска осложнений, вызванных артродезом. Тем не менее, до сих пор не было продемонстрировано существенной разницы в частоте осложнений и хирургических вмешательств между динамической стабилизацией и спондилодезом [17].


PEEK (полиэфирэфиркетон) - синтетический полимерный материал, полностью биосовместимый [18, 19], с низким модулем упругости, аналогичным модулю упругости кости (3,6 ГПа) [20], и менее жестким, чем титан (115 ГПа). ).PEEK также известен как радиопрозрачный материал, уменьшающий количество артефактов во время радиологических исследований [21]. Он использовался для спинномозговых имплантатов с 1990 года [22, 23], сначала как межтеловой кейдж, а в последнее время - для стержней.

В этом исследовании мы сообщаем о серии из 21 пациента, получавшего Initial VEOS PEEK-Optima (Innov'Spine, Франция), состоящую из стержней, сделанных из полимера PEEK-OPTIMA (Invibio Biomaterial Solutions), без артродеза и с минимальной Наблюдение через 2,5 года. Были изучены следующие клинические исходы: ранние и поздние осложнения, повторная операция, боль (ВАШ), индекс инвалидности Освестри (ODI), удовлетворенность пациентов и эволюция прилегающих дисковых пространств.Наша цель состояла в том, чтобы проверить этот метод, продемонстрировав значения системы стержней PEEK-OPTIMA по сравнению с жесткой системой на основе этих параметров.

2. Материалы и метод

Это исследование было одобрено национальными органами власти: Французской национальной комиссией по информационным технологиям и гражданским свободам (CNIL) и Консультативным комитетом по обработке информации в исследованиях материалов в области здравоохранения (CCTIRS) в целях соблюдения местных этических и нормативных требований.

Из однородной когорты 41 пациента, прооперированного в период с 1 июня 2011 г. по 30 июня 2012 г., все с прогрессирующим дегенеративным заболеванием поясницы, не поддающимся лечению, 21 был выбран как отвечающий критериям, установленным для включения в исследование: (1) пациент с дегенеративным заболеванием поясничного отдела позвоночника, устойчивым к медикаментозному лечению, и старше 21 года, (2) пациент, прооперированный с помощью системы Initial VEOS PEEK-Optima (Innov'Spine, Франция), (3) операция, проведенная после 2011 г., ( 4) согласие пациента на участие, предоставление личной информации о здоровье (PHI) и подписание формы информированного согласия.Пациенты, прооперированные с использованием другой системы остеосинтеза, переднего артродеза или артропластики, были исключены.

Все пациенты были прооперированы одним и тем же хирургом в соответствии с одним и тем же протоколом, включающим задний доступ, любое лечение грыжи межпозвоночного диска и, при необходимости, расширение поясничного канала, а также стабилизацию соответствующих дисковых пространств с помощью Стержни и транспедикулярные винты из ПЭЭК-ОПТИМА. Хирургия была только на 1 уровне в 14 случаях (то есть у 66,7% пациентов) и на 2 или более уровнях в 7 случаях (т.е., 33,3% больных).

Хирургическими показаниями для выбора данного типа имплантата были стеноз канала (, 43%), дегенеративные заболевания диска (DDD) (, 10%), стеноз канала + DDD (, 10%), стеноз канала + спондилолистез (, 32%) ), грыжа мягкого диска (<5%) и стеноз канала + грыжа мягкого диска + спондилолистез (<5%).

Были включены двенадцать мужчин (57%) и девять (43%) женщин. Средний возраст 70 лет соответствует типичной дегенеративной этиологии этого сегмента населения.Боль была преимущественно пояснично-корешковой (76,2%). Наиболее часто достигался уровень L4L5 (, 47,6%).

Средняя продолжительность наблюдения составила 29,3 месяца (стандартное значение 2,2) при медиане 29 месяцев (IQR 27–31), время между датой операции и последним визитом, на котором пациенты отвечают на анкету.

Глобальный успех операции для каждого пациента определяется следующим образом: отсутствие побочных эффектов, напрямую связанных с устройством, и отсутствие повторного вмешательства при каждой последующей оценке (каждый визит и анкетирование пациента).

Частота осложнений рассчитывалась на основе всех нежелательных явлений (незначительных или серьезных), наблюдаемых хирургом во время контрольного визита или указанных пациентом в анкете.

Качество жизни оценивалось с использованием визуальной аналоговой шкалы (ВАШ) и индекса инвалидности Освестри (ODI). Мы выбрали ODI [24–26], поскольку он казался наиболее надежным для оценки функционального воздействия проблемы на повседневную жизнь пациента. Эти два метода оценки (ВАШ и ODI) вместе с индексом удовлетворенности пациентов (PSI) были применены к пациентам в форме вопросника для окончательной клинической оценки.

PSI оценивается по шкале от (1) до (4) :( 1) Я полностью доволен своей работой. (2) Мое состояние не улучшилось настолько, насколько я хотел, но я был бы готов пройти через та же операция с тем же результатом. (3) Операция улучшила мое состояние, но я не был бы готов пройти ту же операцию с тем же результатом. (4) Мое состояние такое же или даже хуже, чем до моей операции. Что касается радиологического аспекта, все пациенты прошли предоперационное МРТ, на котором можно было оценить состояние дегенерации диска (дегидратация, протрузия и грыжа), влияние на замыкательные пластинки позвонков (Modic), а также количество и степень стеноза. .Для послеоперационной радиологической оценки, поскольку у нас не было доступной для всех пациентов МРТ-изображений после операции, мы были ограничены измерением высоты диска в центре межпозвонкового пространства до операции и во время последней оценки. а также верхние и нижние соседние диски.

Статистический анализ состоял из критерия хи-квадрат, точного критерия Фишера, критерия дисперсии, непараметрического критерия Вилкоксона и критерия корреляции Спирмена.

3.Результаты

Общий показатель успеха составил 71,4% (95% доверительный интервал), что означает, что у 15 пациентов (из 21) не было побочных эффектов и не было повторной операции в течение всего периода наблюдения. Частота повторных операций была низкой (4,8%), и о каких-либо негативных эффектах, связанных с использованием стержней из ПЭЭК-ОПТИМА, а также переломов или смещений стержней не сообщалось. Сообщалось о 6 осложнениях. Среди этих осложнений только одно (раздражение нервного корешка, вызванное транспедикулярным винтом) потребовало дополнительной хирургической процедуры для замены винта.У четырех пациентов сохранились незначительные боли, которые не повлияли на их удовлетворенность операцией. Другой пациент отметил в анкете неврологический дефицит левой нижней конечности, который имел место уже до операции.

Результаты оценки качества жизни по ВАШ и ODI приведены в Таблице 1. Баллы по ВАШ при переезде не превышали 2,7. Среднее значение ODI составило 16,0% (стандартное значение 15,9%), при медиане 12,0% (IQR 2–22). Средний ODI составил 21,6 (ст. 22.1) для курильщиков и 15,6 (стандарт. 14.4) для некурящих (), что относит всех пациентов к категории «умеренная инвалидность» с явным преимуществом для некурящих.


Визуальная аналоговая шкала (ВАШ) Индекс инвалидности Освестри (ODI)
Характеристики Среднее [95% ДИ] Классы ODI (%)

Боль при движении 2.7 [1,4–4,1] 0–4: нет нетрудоспособности 7 (33,3)
Боль при вставании 2,2 [1,3–4,0] 5–14: нетрудоспособность 5 (23,8)
Боль в положении сидя 1,5 [0,5–2,5] 15–24: нетрудоспособность средней степени 4 (19,1)
25–34: тяжелая нетрудоспособность 2 (9,5)
> 34: полная нетрудоспособность 3 (14.3)

Среднее значение PSI (индекс удовлетворенности пациента, оцененный по шкале от (1) до (4), (1) является лучшим результатом) составлял 1,4 (стандартное 0,9) с медиана 1 (IQR 1–1), что означает, что все пациенты были довольны своей операцией.

Радиологические результаты относительно прогрессирования соседних дисков показаны в Таблице 2. Сохранение исходной высоты диска на верхнем прилегающем уровне почти на 80% и более чем на 70% на нижнем прилегающем уровне, независимо от того, был ли диск изначально здоровым или частично. дегенерировал.


Характеристики Нижний уровень
(%)
Верхний уровень
(%)

Дегенерация при последней оценке
Нет 14 (73,7) 15 (79,0)
Сомнительно 0 0
Минимальное 3 (15,8) 3 (15.8)
Умеренная 1 (5,3) 0
Серьезная 1 (5,3) 1 (5,3)
Отсутствует 2 2
Evolution
Отсутствует изначально и в последней оценке 12 (70,6) 13 (68,4)
Присутствует в исходной и последней оценке 5 (29.4) 2 (10,5)
Первоначально отсутствует и присутствует в последней оценке 0 2 (10,5)
Первоначально присутствует и отсутствует в последней оценке 0 2 (10,5)
Отсутствует 4 2

PEEK обеспечивает качественный послеоперационный анализ с небольшим количеством артефактов в конструкциях на одном уровне (Рис. и 3) или в конструкциях на нескольких уровнях (Рисунок 4), которые полностью поддерживают сагиттальный баланс поясницы.Томоденситометрический анализ костного окна обеспечил прекрасную видимость и четкость самих стержней, целостность которых легко подтвердить или нет (рис. 5).





Наконец, была исследована связь между количеством хирургических уровней, появлением вторичной дегенерации верхней и нижней прилегающих областей и наличием осложнений, но никакой корреляции продемонстрировать не удалось.

4. Обсуждение

Цели этого ретроспективного клинического исследования заключались в том, чтобы проверить этот метод путем демонстрации ценности стержневых систем PEEK-OPTIMA по сравнению с жесткими при рассмотрении частоты осложнений и повторных операций, качества жизни и удовлетворенности пациентов эволюция соседних дисков.Учитывая результаты, представленные выше, частота осложнений и повторных операций (4,8%), а также качество жизни пациентов (ODI = 16%) и удовлетворенность (PSI = 1,4) такие же или даже лучше, чем те, которые описаны в литературе [ 27, 28]. Стержни из ПЭЭК обеспечивают надежную гибкую стабилизацию с низким уровнем как повторных операций, так и серьезных осложнений (4,8%), а также отсутствием отрицательных эффектов, связанных с использованием стержней из ПЭЭК-ОПТИМА, отсутствием переломов и смещений. Более того, высокий уровень сохранности соседнего верхнего диска (75%) может прогнозировать долгосрочное качество стабилизации.

Основным ограничением этой статьи является короткий период наблюдения, хотя и один из самых продолжительных из опубликованных в литературе, и все пациенты были прооперированы одним и тем же хирургом. Тем не менее, настоящие результаты согласуются с предыдущими исследованиями. Фактически было продемонстрировано, что конструкции стержней из ПЭЭК обеспечивают такую ​​же немедленную стабильность, чем жесткая конструкция, с точки зрения уменьшения диапазона движения (углового смещения) [29, 30]. Что касается сопротивления усталости, Chou et al.[31] демонстрируют, что стабильность конструкции стержней из ПЭЭК сохраняется после испытаний на усталость (90 000 циклов сгибания / разгибания), тогда как при использовании титановой (жесткой) системы наблюдается потеря стабильности. Авторы подчеркивают снижение напряжения (на стержне и на границе раздела кость / винт) и защиту прилегающего уровня стержнями из ПЭЭК. Поэтому предвзятое мнение об отказе стержня из-за гибкости PEEK не поддерживается, и, наоборот, риск отказа (поломка и ослабление) выше для жестких систем [32].

«Распределение нагрузки» - это еще одна концепция, которую стоит обсудить. Принято считать, что передний корпореодискальный сегмент позвоночного столба поддерживает 80% приложенных нагрузок, оставляя только 20% этих нагрузок на задний суставной сегмент [33]. Во время дегенеративного процесса происходит перенос нагрузки на задний сегмент, что объясняет источник болей в пояснице, наблюдаемых при этом заболевании [34]. Жесткие титановые стержни создают значительные задние напряжения за счет снятия нагрузки сжатия с переднего сегмента и создают высокий уровень напряжения на границе раздела кость-винт, повышая риск отрыва или перелома конструкции на этом уровне [29, 34, 35].Из-за своей пониженной жесткости стержни из ПЭЭК имитируют физиологическую ситуацию, которая ближе к нормальной с точки зрения распределения нагрузки между передним и задним отделами позвонков, что снижает вероятность возникновения дегенеративного заболевания, а также риск перелома позвоночника. ножка или отрыв кости от устройства за счет меньшего напряжения на границе раздела кость-винт [36]. Это концепции «лучшего распределения нагрузки» и «меньшего напряжения на границе раздела кость-винт», разработанные Turner et al.[37].

Количество поясничных артродезов, выполняемых с целью стабилизации поясничного отдела позвоночника, значительно увеличилось за последние десять лет. В Соединенных Штатах, где систематически регистрируются все хирургические процедуры, в период с 1990 по 2001 год число операций по сращению позвоночника увеличилось на 220% [38, 39]. Наряду с этим увеличением за 4 года наблюдался рост примерно на 15% [8] количества повторных операций с 40% вероятностью повторной операции в течение следующего года для пациентов, перенесших артродез, большинство (65%) количество этих повторных процедур в течение года связано с используемыми материалами.Стержни из ПЭЭК могут быть предложены в качестве решения (для уменьшения частоты осложнений и защиты соседних уровней), поскольку эти дегенеративные проблемы возникают у стареющего населения (средний возраст в нашей серии случаев составлял 70 лет), ослабленных наличием коморбидности и часто проявляющихся проблемы остеопороза, которые еще больше увеличивают риск немедленной или вторичной остеосинтетической недостаточности. Выполняя стабилизацию только стержнями из ПЭЭК (без имплантации клетки или другого типа устройств), время работы значительно сокращается, достигается немедленная стабильность и устраняются сложности, связанные с позиционированием кейджей.Кроме того, вероятность возникновения заболевания в одном или нескольких соседних сегментах снижается за счет поддержания более физиологического позвоночного механизма, подходящего для этих дегенеративных позвоночников.

Можно также обсудить, как системы стержней из ПЭЭК отличаются от чисто динамических [33]: среди них лучшими являются связка Graf [40, 41], Scient'x Isolock [42] и Zimmer Dynesys [43–45]. известный. Назначение этих различных систем - поддерживать движение в пространстве диска, как протез диска, обеспечивая при этом стабильность в этой области.По сравнению с этими системами (особенно Isolock), мы обнаружили, что имплантация стержней из PEEK более проста и интуитивно понятна (короткая кривая обучения и отсутствие риска потери биомеханических динамических свойств из-за неадекватного предварительно напряженного положения in vivo). Мы могли бы также упомянуть здесь различные межостистые системы, которые не могут претендовать на эквивалентную стабилизацию задействованного дискового пространства в биомеханическом смысле этого термина [46, 47] по сравнению со стержнями из ПЭЭК.

Другие авторы, предшествовавшие нам, предлагали использование нежесткого материала для стабилизации поясничного отдела позвоночника, но почти всегда связанного с артродезом, цель которого заключалась в увеличении шансов слияния за счет использования механических свойств материалов типа PEEK, которые обеспечивают улучшенные разделение нагрузки на тело позвонка и, таким образом, в соответствии с законом Вольфа, более ранний и более качественный спондилодез.В сравнительном исследовании 60 пациентов, получавших стержни из ПЭЭК, и 60 пациентов, получавших титановые стержни, Pasciak et al. [48] ​​обнаружили улучшение долгосрочных результатов со стержнями из ПЭЭК, но период наблюдения остается коротким (менее 2 лет). Галлер [49] в ретроспективном исследовании 30 случаев не обнаружил трещин в материале через 1 год и пришел к выводу, что стержни из ПЭЭК являются альтернативой титановым стержням. В серии наблюдений Ормонда и др. [50] с участием 42 пациентов было обнаружено, что стержни из ПЭЭК не уступают стержням из титана, но и преимуществ не было.Де Юре и др. [51] сообщают о ретроспективном исследовании 40 случаев с 18-месячным периодом наблюдения и делают вывод, что использование стержней из ПЭЭК при дегенеративном заболевании поясницы может рассматриваться как вариант в будущем. Во всех этих сериях случаев стержни из ПЭЭК использовались для артродезирования. Недавнее исследование (2013 г.), опубликованное Qi et al. [52] подтверждает эквивалентные характеристики стержней из ПЭЭК по сравнению с титаном, но автор считает высокую стоимость этого метода недостатком. Атанасакопулос и др. [28] сообщают о 52 пациентах, перенесших задний спондилодез с использованием стержня из ПЭЭК в 2007 и 2010 годах.ODI составляет около 28%, и 1 пациенту потребовалась новая операция; дегенерации соседнего сегмента не наблюдалось. Авторы также пришли к выводу, что системы стержней из ПЭЭК обеспечивают отличные ранние клинические результаты. Mavrogenis et al. [27] представляют общий обзор клинического использования стержней из ПЭЭК, в котором повторяются ранее описанные преимущества. Только Highsmith et al. [53] из 3 случаев сообщают о 80-летнем пациенте, который был просто стабилизирован стержнями из ПЭЭК по поводу тяжелого поясничного стеноза с псевдоспондилолистезом. Они пришли к выводу, что стержни из ПЭЭК являются хорошим промежуточным вариантом между полностью динамическими системами, такими как протезы или Dynesys, и системами жесткой фиксации с титановыми стержнями и винтами.

5. Заключение

В заключение, глядя на уже опубликованные биомеханические и клинические данные, основанные на результатах нашей серии, спинномозговые стержни из ПЭЭК-ОПТИМА представляют собой безопасную и эффективную альтернативу жестким системам, ведущую к низкому уровню осложнений и ревизии, высокая степень сохранности соседнего диска, высокое качество жизни пациента и удовлетворенность. PEEK-OPTIMA можно считать подходящим материалом для стержней для стабилизации дегенеративного поясничного отдела позвоночника без дополнительного риска для пациентов, особенно если он используется как средство стабилизации без артродеза.Механические характеристики PEEK-OPTIMA, особенно его пониженная жесткость и высокая устойчивость к усталости, обеспечивают соответствующее распределение нагрузки на поясничный столбик для создания более благоприятных условий для соседних дисков и снижения вероятности появления вторичного износа и, следовательно, дальнейшей операции.

Конфликт интересов

Доктор Гарленк заявляет, что у него нет конфликта интересов в отношении этой статьи. Доктор Бенезек сообщает, что он был консультантом Invibio Ltd.для анализа результатов этого ретроспективного клинического исследования. Г-н Жиль Ларрок является сотрудником компании Invibio Ltd.

Благодарность

Авторы хотели бы поблагодарить Invibio Ltd. за поддержку статистического исследования этой статьи.

.

Смотрите также

Site Footer